最新:系統圖2.0瞭解更多
比較

Zof vs Testim

人工智慧驅動的測試的不同方法

Zof 和 Testim 都將人工智慧應用於測試,但方式根本不同。了解它們之間的區別,以選擇適合您需求的解決方案。

持續維護。內容反映了目前產品的功能。

快速評估

哪種解決方案適合您的需求?

誠實的比較可以幫助您為您的組織做出正確的選擇。

選擇 Zof 如果...

您需要超出 E2E 測試範圍的覆蓋範圍

Zof 涵蓋 19 個測試類別,包括安全性、效能、API 和合規性測試。

您想要完全自主的測試生成

Zof AI 代理程式根據系統理解產生測試,而不是記錄使用者操作。

系統級可靠性是您的目標

Zof 為您的整個架構提供可靠性評分和持續驗證。

需要企業治理

內建 SOC 2 認證、SSO、審核日誌記錄和專用支援。

選擇Testim,如果...

錄製和播放適合您的工作流程

Testim 提供人工智慧輔助記錄,可能適合喜歡視覺測試創建的團隊。

您主要需要功能性 E2E 測試

Testim 專注於功能性瀏覽器測試,這可能足以滿足更簡單的需求。

您現有的工具是基於 Tricentis 的

Testim 是 Tricentis 的一部分,它可以為現有客戶提供整合優勢。

您更喜歡無程式碼測試創作

Testim 視覺化編輯器允許非技術使用者建立測試。

能力比較

逐一功能比較

關鍵領域能力的事實概述。

測試創建

Zof

AI 代理根據系統理解生成

Testim

AI輔助錄製和回放

測試維護

Zof

基於系統模型的自愈

Testim

AI輔助定位器癒合

覆蓋廣度

Zof

19個測試類別

Testim

主要是E2E功能測試

API測試

Zof

完整的API測試類別

Testim

有限的

安全測試

Zof

專門的安全代理

Testim

性能測試

Zof

負載、壓力、可擴展性測試

Testim

合規性測試

Zof

監管驗證

Testim

系統理解

Zof

系統圖映射架構

Testim

頁面級理解

可靠性評分

Zof

Testim

企業單一登入

Zof

Testim

平台支援

Zof

Web、行動裝置和桌面應用程式

Testim

主要是網路應用

採用途徑

如果你切換會發生什麼變化

對評估、試點和推出過程的現實看法。

1

評估

1-2週

將 Zof 連接到您的應用程序,並將 AI 產生的覆蓋率與 Testim 記錄的測試進行比較。

2

飛行員

2-4週

在應用程式的子集上運行這兩個解決方案。比較測驗創建時間、自我修復有效性和覆蓋範圍差距。

常見的採用阻礙因素

  • 定義比較指標
  • 團隊可用性
3

推出

4-8週

將 E2E 測試轉移到 Zof。增加 Testim 無法解決的安全性、效能和合規性問題。

常見的採用阻礙因素

  • 利害關係人的支持
  • CI/CD 重新配置
4

最佳化

進行中

利用可靠性評分來識別薄弱環節。擴大整個系統的代理覆蓋範圍。

常問問題

常見問題

Zof 和 Testim 都使用人工智慧。有什麼區別?

Testim 主要使用人工智慧來修復定位器和測試穩定性。 Zof 更廣泛地使用 AI:用於根據系統理解產生測試、19 個測試類別以及可靠性評分。 AI的應用範圍明顯不同。

我可以將 Testim 測試遷移到 Zof 嗎?

Zof 根據您的應用程式產生新測試,而不是匯入現有腳本。人工智慧代理會分析您的系統並建立全面的覆蓋範圍,通常超出手動或透過記錄建立的覆蓋範圍。

Testim 是 Tricentis 的一部分嗎?這有關係嗎?

是的,Testim 被 Tricentis 收購了。如果您的組織已經使用 Tricentis 產品,則可能需要考慮整合問題。 Zof 提供具有開放整合的獨立部署。

定價如何比較?

兩者都提供企業定價。根據您的使用情況,聯絡銷售團隊以取得準確的報價。考慮總價值,包括覆蓋範圍廣度和減少維護。

準備好看看差異了嗎?

安排個人化演示,了解 Zof 如何改善您的測試和可靠性工作流程。

30 分鐘演示包括投資報酬率分析
Zof vs Testim | Zof AI