持續維護。內容反映了目前產品的功能。
快速評估
哪種解決方案適合您的需求？
誠實的比較可以幫助您為您的組織做出正確的選擇。
選擇 Zof 如果...
您需要全面的測試覆蓋率
Zof 涵蓋 19 個類別：安全性、效能、合規性、可近性等。
系統級理解很重要
Zof System Graph 會對應您的架構以進行智慧測試產生和影響分析。
您需要完全自主的代理
人工智慧代理根據系統理解產生測試，無需記錄或手動創作。
企業規模是要求
專為具有 SSO、審核日誌記錄和自訂 SLA 的大型組織而建置。
選擇mabl，如果...
低程式碼測試創建是首選
mabl 提供直覺的低程式碼測試創建，可能適合避免編寫程式碼的團隊。
您主要需要E2E和API測試
mabl 專注於功能測試，這可能足以滿足更簡單的需求。
快速入職很重要
mabl 旨在以最少的設定快速實現價值。
您的團隊更喜歡基於記錄的創作
mabl trainer 允許透過與您的應用程式互動來建立測試。
能力比較
逐一功能比較
關鍵領域能力的事實概述。
| 能力領域 | Zof | mabl |
|---|---|---|
| 測試創建 | AI代理從系統模型生成 | 附錄音功能的低程式碼訓練器 |
| 測試維護 | 基於系統理解的自我修復 | 自動修復定位器 |
| 覆蓋廣度 | 19個測試類別 | E2E、API、可訪問性、效能 |
| 安全測試 | 專門的安全代理 | |
| 合規性測試 | 監管驗證 | |
| 系統理解 | 系統圖架構映射 | 應用層 |
| API測試 | 完整的API測試類別 | |
| 輔助功能測試 | WCAG 合規驗證 | |
| 可靠性評分 | 品質洞察 | |
| 企業單一登入 | ||
| 平台支援 | Web、行動裝置和桌面應用程式 | 主要是網路應用 |
測試創建
Zof
AI代理從系統模型生成mabl
附錄音功能的低程式碼訓練器測試維護
Zof
基於系統理解的自我修復mabl
自動修復定位器覆蓋廣度
Zof
19個測試類別mabl
E2E、API、可訪問性、效能安全測試
Zof
專門的安全代理mabl
合規性測試
Zof
監管驗證mabl
系統理解
Zof
系統圖架構映射mabl
應用層API測試
Zof
完整的API測試類別mabl
輔助功能測試
Zof
WCAG 合規驗證mabl
可靠性評分
Zof
mabl
品質洞察企業單一登入
Zof
mabl
平台支援
Zof
Web、行動裝置和桌面應用程式mabl
主要是網路應用採用途徑
如果你切換會發生什麼變化
對評估、試點和推出過程的現實看法。
評估
1-2週
將 Zof 連接到您的應用程式。將 AI 產生的覆蓋範圍和系統理解與 mabl 記錄的測試進行比較。
飛行員
2-4週
在系統的一部分上運行這兩個解決方案。比較覆蓋範圍、維修工作量和測試可靠性。
常見的採用阻礙因素
- 定義成功標準
- 資源分配
推出
4-8週
將 E2E 測試遷移到 Zof。添加安全性、合規性和其他可能無法提供的覆蓋範圍。
常見的採用阻礙因素
- CI/CD 更新
- 團隊訓練
最佳化
進行中
使用可靠性評分來指導改進。將覆蓋範圍擴大到新的測試類別和系統領域。
採購與信託
從第一天起就為企業做好準備
專為滿足大型組織的安全性、合規性和治理要求而建置。
常問問題
常見問題
mabl 和 Zof 都是低代码的。有什麼不同？
mabl 透過記錄和視覺化編輯實現低程式碼。 Zof 透過 AI 代理實現低程式碼，能夠理解您的系統並自動產生測試。减少代码的方法是根本不同的。
mabl 包括一些性能和可访问性测试。佐夫有何不同？
mabl 提供基本的效能洞察和可訪問性檢查。 Zof 提供專用代理進行負載測試、壓力測試、安全掃描、合規性驗證以及 15 多個附加類別，每個類別均具有更深入的功能。
我可以同時使用 mabl 和 Zof 嗎？
是的。一些團隊使用 mabl 進行快速 E2E 覆蓋，而 Zof 處理安全性、合規性和全面的系統驗證。但是，如果您喜歡單一平台，Zof 可以涵蓋所有用例。
定價如何比較？
兩者都提供分級定價。 Zof 定價是基於使用情況。請聯絡兩個銷售團隊，以取得符合您特定使用模式的報價。