最新:系统图2.0了解更多
比较

Zof vs Testim

人工智能驱动的测试的不同方法

Zof 和 Testim 都将人工智能应用于测试,但方式根本不同。了解它们之间的区别,以选择适合您需求的解决方案。

持续维护。内容反映了当前产品的功能。

快速评估

哪种解决方案适合您的需求?

诚实的比较可以帮助您为您的组织做出正确的选择。

选择 Zof 如果...

您需要超出 E2E 测试范围的覆盖范围

Zof 涵盖 19 个测试类别,包括安全、性能、API 和合规性测试。

您想要完全自主的测试生成

Zof AI 代理根据系统理解生成测试,而不是记录用户操作。

系统级可靠性是您的目标

Zof 为您的整个架构提供可靠性评分和持续验证。

需要企业治理

内置 SOC 2 认证、SSO、审核日志记录和专用支持。

选择Testim,如果...

录制和播放适合您的工作流程

Testim 提供人工智能辅助记录,可能适合喜欢视觉测试创建的团队。

您主要需要功能性 E2E 测试

Testim 专注于功能性浏览器测试,这可能足以满足更简单的需求。

您现有的工具是基于 Tricentis 的

Testim 是 Tricentis 的一部分,它可以为现有客户提供集成优势。

您更喜欢无代码测试创作

Testim 可视化编辑器允许非技术用户创建测试。

能力比较

逐个功能比较

对关键领域能力的事实概述。

测试创建

Zof

AI 代理根据系统理解生成

Testim

AI辅助录制和回放

测试维护

Zof

基于系统模型的自愈

Testim

AI辅助定位器愈合

覆盖广度

Zof

19个测试类别

Testim

主要是E2E功能测试

API测试

Zof

完整的API测试类别

Testim

有限的

安全测试

Zof

专门的安全代理

Testim

性能测试

Zof

负载、压力、可扩展性测试

Testim

合规性测试

Zof

监管验证

Testim

系统理解

Zof

系统图映射架构

Testim

页面级理解

可靠性评分

Zof

Testim

企业单点登录

Zof

Testim

平台支持

Zof

Web、移动和桌面应用程序

Testim

主要是网络应用

采用途径

如果你切换会发生什么变化

对评估、试点和推出过程的现实看法。

1

评估

1-2周

将 Zof 连接到您的应用程序,并将 AI 生成的覆盖率与 Testim 记录的测试进行比较。

2

飞行员

2-4周

在应用程序的子集上运行这两个解决方案。比较测试创建时间、自我修复有效性和覆盖范围差距。

常见的采用阻碍因素

  • 定义比较指标
  • 团队可用性
3

推出

4-8周

将 E2E 测试转移到 Zof。增加 Testim 无法解决的安全性、性能和合规性问题。

常见的采用阻碍因素

  • 利益相关者的支持
  • CI/CD 重新配置
4

优化

进行中

利用可靠性评分来识别薄弱环节。扩大整个系统的代理覆盖范围。

常问问题

常见问题

Zof 和 Testim 都使用人工智能。有什么区别?

Testim 主要使用人工智能来修复定位器和测试稳定性。 Zof 更广泛地使用 AI:用于根据系统理解生成测试、19 个测试类别以及可靠性评分。 AI的应用范围明显不同。

我可以将 Testim 测试迁移到 Zof 吗?

Zof 根据您的应用程序生成新测试,而不是导入现有脚本。人工智能代理会分析您的系统并创建全面的覆盖范围,通常超出手动或通过记录创建的覆盖范围。

Testim 是 Tricentis 的一部分吗?这有关系吗?

是的,Testim 被 Tricentis 收购了。如果您的组织已经使用 Tricentis 产品,则可能需要考虑集成问题。 Zof 提供具有开放集成的独立部署。

定价如何比较?

两者都提供企业定价。根据您的使用情况,联系销售团队获取准确的报价。考虑总价值,包括覆盖范围广度和减少维护。

准备好看看差异了吗?

安排个性化演示,了解 Zof 如何改进您的测试和可靠性工作流程。

30 分钟演示包括投资回报率分析
Zof vs Testim | Zof AI